吴多多律师

律师观点分析


原告（反诉被告）：宣某某，住合肥市肥西县。

原告（反诉被告）：王某某，住同上。

共同委托代理人：宫某某，安徽某某律师事务所律师。

被告（反诉原告）：张某某，住安徽合肥市滨湖区。

委托代理人：吴多多律师，安徽国恒律师事务所。

原告宣某某（反诉被告）、王某某（反诉被告）与被告张某某（反诉原告）法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告及其委托代理人吴多多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宣某某（反诉被告）、王某某（反诉被告）向本院提出诉讼请求：一、判令被继承人王某某、被告张某某名下位于合肥市滨湖区西藏路1555号某小区20幢某某室的房屋二原告共同继承25%份额，由被告按照市场价值补偿二原告，暂预估35万元（最终以市值为准）；二、判令被继承人王某某名下皖A****机动车二原告共同继承25%份额，由被告按照市值补偿二原告；判令被继承人王婷婷生前参保账户余额25148.85元二原告共同继承25%份额，由被告补偿原告共计6537元；四、判令被继承人王某某安置的45平米房屋为遗产，并判令二原告共同继承50%份额即22.5平米；五、判令被继承人王某某的抚恤金40790.24元由二原告享有；六、依法分割征收补偿安置补助费74448.9元中的五分之一14889元属于王某某的遗产；七、依法判令被告返还两原告由安徽某医院给付的10万元抚恤金，安徽省红十字会给付的5万元抚恤金；八、判令被本案的全部诉讼费用由被告承担。

被告张某某（反诉原告）辩称：一、原告主张的车辆、房产、参保账户余额中的一半属于遗产，依法应在扣减王某某生前个人债务后，就剩余的遗产价值，由两原告共分得1/2；二、原告主张的抚恤金40790.24元由两原告最多共分得1/2；三、原告主张的安置房属于不确定利益，不宜在本案中一并处理，且被拆迁房屋属于被告张某某父母的房产，原告主张分割相关补偿费用无事实依据。四、两原告主张的某医院支付的10万元及安徽省红十字会支付的5万元均不是抚恤金也不是补偿款，是王某某的丧葬费和医药费补助，两原告主张分割该款项无依据。

被告张某某（反诉原告）向本院提出反诉请求：一、判令安徽省某医院退回的医药费51000元中25500元属于遗产，另一半属于张某某个人财产，宣某、王某共同支付张某某38250元；二、判令被继承人王某某名下支付宝账户余额56367元中的一半属于遗产，一半个属于张某某个人财产，宣某某、王某某共同支付张某某42275.25元；三、判令被继承人王某某的补偿金99000元由张某某享有50%份额，宣某某、王某某共同支付张某某49500元。

本院认为：本案系继承纠纷，根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理........本案中，未查明被继承人王某某留有遗嘱，故案涉遗产应当按照法定继承的相关规定处理。

关于房产，案涉房屋系王某某、张某某共同共有，，其中50%属于王某某遗产。该房屋尚欠的按揭贷款属于共同债务，王某某去世后，张某某已还的=贷款本息的一半及尚欠的贷款本金的一半共计197335.5元应从遗产中扣除。原被告一致同意该房屋按照19500元每平米价格计算价值，根据房屋建筑面积，该房屋价值为1571310元，故遗产价值为1571310元/2-197335.5元，由第易顺喜继承人张某然、张某某、宣某某及王某某各继承25%，房屋归张某某所有，张某某支付两原告294160元。

关于车辆，与上同理，案涉车辆价值95000元，其中47500元属于遗产，口呕出债务55900元的一半，遗产实际价值19550元，车辆归张某某所有，张某某支付两原告9775元。

关于生前养老保险参保账户余额，其中一半属于遗产，两原告共继承50%，即6287元。抚恤金40790元，考虑到该款是在张某然去世以后，该款由原被告各继承1/3,即两原告共计继承27139元，张某某应支付两原告33480元。

关于拆迁安置利益，因该房屋可能涉及其他人利益，不宜在本案中一并处理。

关于安徽某医院退回的医药费51000元，该款50%系张某某的个人财产，其余50%应作为遗产予以分割，张某某应分得38250元，99000元性质属于精神抚慰金，张某某虽然出具保证书，承诺本人对此款不予主张，同时放弃权利，但其实际参与了医患调解并最终达成了协议，根据本案实际情况，本院酌定该99000元张某某分得13000元，综上，宣某某、王某某应支付张某某51250元。

关于王某某去世留下的妻名下支付宝账户余额应系夫妻共同财产，其中一半属于张某某个人财产，一半属于遗产，张某某向王某某、宣某某主张向其支付42275元符合法律规定，本院予以支持。

关于安徽某医院及安徽省红十字会支付的15万元，其中10万元于2018年9月13日取得，张某然尚在世，张某某分得5万元，两原告共计分得5万元。另外5万元于2018年11月28日取得，张某然已去世，由张某某，王某某、宣某某各分得三分之一，即张某某分得16667元。综上，张某某应支付宣某某、王某某83333元。

以上款项合并计算，张某某应支付宣某某、王某某327223元。

据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十九条之规定，判决如下：

一、位于安徽省合肥市滨湖某小区20幢****室房屋归张某某所有；

二、车牌号皖A*****号轿车归张某某所有；

三、张某某于本判决生效之日起三十日内支付宣某某、王某某人民币327223元；

四、宣某某、王某某在收到本判决第三项确定的款项后三日内协助张某某 办理上述房屋及车辆权属变更登记手续；

五、驳回宣某某、王某某、张某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3855元，由张某某承担2855元，宣某、王某某承担1000元；反诉案件受理费1450元，由张某某承担450元，宣某某、王某某承担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。