合同无效和合同不成立有什么区别

  合同无效和合同不成立有区别吗?如果是其他行业，大家对于用词，可能会不那么注意。但如果是法律专业，因为涉及到众多的专业词汇，且不同的词汇，有不同的意义，所以更需要多研究和了解。大家认为，合同无效和合同不成立，有没有区别呢?
  我国原《经济合同法》第6条规定:"经济合同依法成立，即具有法律效力，当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方不得擅自变更和解除合同。"该条规定没有严格区分合同成立和合同生效问题。但就经济合同而言，成立与生效具有本质的不同，合同成立是当事人合意的结果，是当事人意思一致的一种事实状态。

  合同无效取决于国家对已经成立的合同的态度和评价，反映了国家对合同关系的干预，合同不成立的处理结果和合同无效的处理结果截然不同。

  合同一旦被宣告不成立，过失的一方当事人应根据缔约过失责任制度，赔偿另一方遭受的信赖利益的损失，如果当事人已经作出了履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。

  而对于无效合同来说，不仅要产生缔约过失责任、返还不当得利等民事责任，而且将可能产生引起行政责任，甚至刑事责任。

  所以，还是要提醒大家，在整个的合同的签订过程中，都应该严格遵守相关的法律条款，而不应该投机取巧，结果可能是人赃并获。