审理合同纠纷应坚持的基本原则：
鼓励交易原则/诚实信用原则
一、关于无效合同
（一）违法无效
1.强制性规定的识别
①强制性规范的级别仅包括法律、行政法规，不包括规章。
②带有“必须”“禁止”字样的规定均为强制性规范；带有“应当”“不得”字样的规定通常为强制性规范，但也可能是裁判性规范、倡导性规范，或半强制性规范。
2.违法无效的类型化分析
①合同标的违法
②主体资格违法
对主体从事特定法律行为的限制往往可能影响主体行为的法律效力；对合同主体要求具备从事某些事实行为的资格，合同主体不具备相应资格的往往不影响合同效力。
③超越经营范围
原则上不影响合同效力，但属于批准经营、特许经营的，超越经营范围可能影响合同效力。
④缔约方式违法
⑤场所违法（本质上是违反特许经营）
⑥期限、数量违法
通常不影响合同效力。
3.违法无效规则的适用（个案认定）
三步认定法：
①识别存在强制性规定
②考察该强制性规定的规范对象
③法益衡量
a.权衡相互冲突的法益，看所要保护的法益是否超过合同自由这一法益
（基本权利/金融市场秩序、宏观政策>意思自治）；
b.考察违法行为的法律后果；
c.考察是否涉及交易安全保护问题，主要考察禁止性规范禁止的是一方行为还是双方行为；
d.考察合同是否已经履行。
（二）背俗无效
1.规章与公序良俗
原则上不影响合同效力，但规章内容涉及公序良俗的，合同无效。
2.政策与公序良俗
区分政策的层级与种类（政策层级越高，涉及公序良俗的可能性越大，合同无效的可能性也越大）；
区分政策的不同法律意义（可能构成情势变更）；
区分政策的规范对象。
3.因违反公序良俗认定合同无效的法律依据是《民法总则》第153条第2款，而非《民法总则》第143条或第10条。
4.公序良俗原则和诚实信用原则
公序良俗原则调节个人利益与国家社会公共利益之间的关系，体现的是公共利益对合同自由的限制，违反公序良俗原则的后果是合同无效；
诚实信用原则协调当事人之间的具体利益，不影响合同效力，但影响合同的订立、履行、解除时合同当事人的法律责任。
（三）合同无效的法律后果
1.合同无效的法律后果：返还财产/折价补偿+损害赔偿
2.纪要在合同无效后果上的突出特点
①适用范围扩大，包括合同无效、被撤销、不生效、不成立；
②明确根据诚实信用原则，在当事人之间合理分配损益；
③确定返还财产/折价补偿范围，以当事人合同约定的转让款为依据，标的物灭失所得价值补偿或转售所得价款，超出或不足合同约定金额的部分，在当事人之间合理分配或分担；
④明确法院的释明义务，不拘泥于不告不理原则。
3.区分合同不成立和合同无效
①合同约定了仲裁条款的，合同无效不影响争议解决条款的效力，但合同不成立争议解决条款同样不成立。
②某些情形下，合同无效无法解决合同不成立的问题。如在伪造签名情形下，应认为合同不成立，而非合同无效。
③公司决议诉讼中，决议无效和决议不成立的法律依据不同。决议无效依据《公司法》第22条第一款，主要是决议本身违反法律、行政法规的强制性规定；决议不成立则依据《公司法司法解释（四）》第5条，主要因违反决议作出的程序性规定。
