为什么不规定人贩子一律判处死刑

一提起人贩子，必然是深恶痛绝、咬牙切齿，多少家庭因为人贩子的一己私利而家破人亡，又有多少孩子被拐的父母一踏上寻子之路数十年，至今却没有任何消息。网民们也曾纷纷表态：“最好是法律规定拐卖儿童的一律判死刑，这样就肯定不会有人贩子了，那么为什么不规定人贩子一律判处死刑？下面大家就随律赢时代网一起来看一下。

一、人贩子一律判处死刑，违反《刑法》的罪责刑相适应原则。

我国《刑法》第5条：“【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”，用大白话来讲就是：量刑要和罪行轻重相联系，重罪就判重一点，轻罪就判轻一点。死刑是最严厉的刑罚方式，虽然拐卖儿童的罪行也很严重，但在刑法所规定的诸多罪行之中却不算最严重的。例如说，如果拐卖儿童一律被判死刑，谋杀却只被判了十年有期徒刑，就会造成整部《刑罚》的罪责刑不统一。
二、人贩子一律判处死刑，会降低罪犯自首、立功的意愿。

我国《刑法》第67条、第68条是对自首和立功的规定。自首，即自动投案，如实供述，对于自首的罪犯可以从轻、减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。立功，即揭发他人的其他犯罪行为，可以从轻、减轻处罚。

如果法律规定人贩子一律判处死刑，那么人贩子的自首、立功表现就不会产生任何减轻刑罚的效果。这样一来，人贩子就更不会积极主动去自首、立功。一旦被通缉，肯定是尽可能能躲多久就躲多久。即使被抓住了，也不会供出其他人贩子的罪行。

三、可能会导致人贩子积极实施其他犯罪行为。

死刑已经是最严厉的刑罚了，也就是说，如果人贩子实施了拐卖行为，将被判处死刑，那么他再实施其他任何种类数量的犯罪行为，最终依然还是会被判处死刑。举个例子，有一个不懂法律的小明，一天他拐卖了一个小孩，后来才知道人贩子一律死刑。他这时候会想：反正我都要被判死刑了，再去干其他坏事都无所谓了。于是小明去到了仇人家里，放了一把火将仇人一家全部烧死。（该例子为虚构）这样来看，规定人贩子一律死刑，表面上减少了拐卖犯罪的发生，实际上反而导致了其他的犯罪行为增加。

以上就是律赢时代网为大家介绍的为什么不规定人贩子一律判处死刑，希望可以帮助到您，如果您还有其他不懂的地方，欢迎咨询我们的专业律师为您详细解答。